sexta-feira, julho 15, 2005

Sitemeter addicts e blogs sobre nada

A.: Então, como é que vai isso dos blogs? Ainda não consigo perceber que piada é que isso tem, tirando aquele do pipi, ou pipo, ou o raio que o parta, que deu um livro e que ninguém sabe quem escreveu, os outros são todos uma monumental seca.
(B. responde algo exasperado)
B.: Muito bem. Já temos quarenta mil visitas.
A.: Mesmo assim, continuo sem perceber.
(A. sai para não ter que aturar a costumeira conversa sobre a porcaria dos blogs e do último post que estava tão giro e do outro que toda a gente achou execrável e dos comments e dos links e daquelas palavras que soam a peixe como postar)
B.: Tens visto o sitemeter?
C. : Epá, congelou nas cinco mil visitas.
B.: Temos que pôr mais links.
C.. Mas quais? Já linkámos aqueles gajos que só escrevem sobre política, o outro que escreve sobre revisionismo histórico, os outros que estão à espera do D. Sebastião, aqueles que falam de música que ninguém conhece, a outra que escreve posts que ninguém percebe, o outro que eu também não percebo,
B.: Mas esse, de vez em quando, põe fotografias de mulheres. Essas percebes.
C.: Depois há o outro que tem um blog só para isso.
B. Para quê?
C.: Fotografias de mulheres.
B.: E ainda mete Deus na conversa. Linkámos o outro que é evangélico e gosta de rock e os outros que dizem que Deus não existe.
C.: E se os provocarmos, achas que resulta?
B.: Resultava era com aqueles que já acabaram por causa das birras.
C.: E se linkássemos aqueles do matemático?
B.: Quais, os cientistas? Não percebo nada do que eles escrevem.
C.: Não, aqueles que têm um blog sobre nada e lhe deram um nome de um matemático.
B.: O blog sobre nada! Porque é que alguém decide fazer um blog sobre nada?
C.: Não sei. Devem pensar que são o Seinfeld. Mas da última vez que lá fui eles até tinham muitas visitas. E parece que andam a combinar um jantar, deve ser boa altura.


(qualquer semelhança com blogues reais é mera coincidência)